Talkspace-terapeuter väger in sig på datadriven terapi

hand smartphone data app

Domen ligger i: Terapi blir mer datadriven. På grund av framsteg inom psykologi mätvärden och gradvis spridning av feedbackinformerad behandling [FIT], allt fler terapeuter litar på data för att förbättra deras prestanda och kliniska resultat. Det finns redan bevis för att användning av data kan minska antalet klienter som lämnar behandlingen eller ser en försämring av deras mentala hälsa.

Men med vissa framsteg inom ett fält kommer motstånd, kritik, ångest, skepsis, splittring och debatt. Majoriteten av personliga terapeuter använder inte FIT eller något formellt datasystem i sitt arbete. Vissa tror att data inte har någon plats i något så listigt, personligt och privat som terapi. Varje klient och terapeutiskt förhållande är annorlunda, så terapeuter är ofta inte säkra på dataförmågan att redogöra för denna avvikelse.



varför klandrar folk andra

På Talkspace ligger vi i framkant när det gäller datadriven och online-terapi . Vi undersöker ofta klienter och använder konfidentiell feedback för att arbeta med sina terapeuter för att förbättra kvaliteten på behandlingen. Ändå förstår vi perspektiven hos terapeuter som är trötta på big datas roll i terapi.



För att starta en positiv och produktiv dialog om dataens roll i terapin skickade vi våra terapeuter den här artikeln om datadriven terapi . Vi bad dem läsa och svara med kommentarer och konstruktiv kritik angående användningen av data och FIT i terapi.

Här är några punkter våra terapeuter gjord:



Att erkänna fördelarna med datadriven terapi och FIT

Många av våra terapeuter använder redan datadriven terapi i sin privata praxis och har sett bra resultat. Andra har inte använt det men sa att de skulle vara villiga att. Det fanns enighet om att det finns fördelar med att använda data i terapin, inklusive ökad objektivitet och att fånga röda flaggor som ibland är lätta att missa.

Inklusive faktorer utanför behandlingen

Data kan rättvist och exakt mäta hur en klient mår, men det avgör inte nödvändigtvis hur bra en terapeut presterar. Om en klient kämpar i terapi eller plötsligt rapporterar försämring kan det bero på något som hände utanför terapin.

Det finns en risk att människor tittar på data och antar att allt är beroende av terapeutens prestanda. Detta är något som den psykologiska gemenskapen behöver tänka på.



Bekymmer för att använda data för att straffa terapeuter

Några av våra terapeuter väckte oro för att data skulle bli 'straffande'. Här är ett hypotetiskt scenario som illustrerar vad detta kan betyda.

Tänk dig ett centrum för missbruksbehandling där klienter konfidentiellt ger feedback om hur bra deras terapeut presterar. Människorna som hanterar centret tittar på dessa uppgifter och ser vilka terapeuter som inte presterar lika bra. Istället för att intervjua terapeuterna och titta på varje enskilt fall på ett holistiskt sätt, beslutar ledningen att belöna eller bestraffa terapeuter baserat på data enbart. Uppgifterna som skulle hjälpa terapeuter att förbättra behandlingen har nu blivit ett verktyg för att avsluta dem.

hur man hanterar känslomässigt fusk

Data som en del av en potentiell flyttning mot Roboterapeuter

Det är mycket osannolikt att AI kommer att ersätta mänskliga terapeuter. Ändå kan vi så småningom träffa några kompetenta robotterapeuter. Forskare har redan använt artificiell intelligensprogram för att fungera som terapeuter, om än på en mycket grundläggande nivå. Det är möjligt att ytterligare integrering av data i terapi kan främja dessa program.

hur mycket kostar en terapeut

Göra datakonto för cykler under förhållanden

Oavsett hur bra en terapeut presterar, går vissa psykiska sjukdomar genom cykler där kunderna rapporterar negativa känslor. Ett exempel är bipolär sjukdom. Även när kunder med bipolär sjukdom gör framsteg i terapi, de går igenom depressiva faser. Under dessa faser kunde de rapportera data som - utan att ta hänsyn till deras tillstånd - skulle få det att verka som att terapeuten inte presterar lika bra.

All användning av data vid terapi ska ta hänsyn till klientens tillstånd. Detta tillvägagångssätt gör det möjligt för kliniker att titta på varje fall mer holistiskt.

The Big Takeaway: Data är bra, men vi måste använda den försiktigt

Data är ett kraftfullt verktyg för att förbättra resultaten i terapin. Våra terapeuter enades enhälligt om att det kan finnas fördelar med datadriven terapi.

Kliniker bör dock inte bli alltför eller enbart beroende av det. Om de bara tittar på data och tar rent datadrivna beslut kommer de att försumma andra relevanta faktorer, inklusive händelser utanför behandlingen. Terapeuter och människor som hanterar sina data måste ta ett helhetsgrepp. Genom att göra detta kan de förbättra terapin och samtidigt bevara de delar av den som fungerar.